Sie sind hier: Schwangerschaft, Geburt und Baby » Blog  » Artikel  

Blog-Rubriken:

Post Kalender

Dezember 2007
M D M D F S S
« Nov   Jan »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Blogroll

Hebamme4U - News Blog

Montag, Dezember 31, 2007

Studie belegt Risiko bei Wunsch-Kaiserschnitt

Rubrik: Geburt

Von: Marlies/Hebamme

Alarmierend erhöhtes Risiko für Herzstillstand, Thrombosen und schwere Infektionen

Frauen mit geringem Geburtsrisiko, die sich einer geplanten Kaiserschnitt-Operation ohne medizinische Begründung ("low risk" elective sectio cesarea) unterziehen, haben ein drei- bis fünfmal höheres Risiko für Herzstillstand, Thrombosen oder schwere Wundinfektionen, die zum Tode führen können, als Frauen, die ihr Kind auf vaginalem Weg gebären.

Dies belegt eine kanadische Studie. Einbezogen waren mehr als 2,4 Millionen Frauen und Geburten in ganz Kanada über einen Zeitraum von 14 Jahren.

Die Studie erschien notwendig, da immer mehr Frauen sich einen (medizinisch nicht begründeten) Kaiserschnitt wünschen, ohne sich über die tatsächlichen Risiken im Klaren zu sein.
Bis heute gehen viele Frauen davon aus, dass es sich bei einem Kaiserschnitt lediglich um eine Operation mit sehr geringem medizinischen Risiko handele. Deshalb, so die Autoren der Studie, sei die Akzeptanz für den Wunsch-Kaiserschnitt hoch und viele Frauen hielten ihn für eine vernünftige Option.


In Kanada hat sich - ähnlich wie in anderen Industrienationen - die Kaiserschnittrate in den letzten 30 Jahren etwa verfünffacht. Jedes 3. bis 4. Kind kommt heute auf diesem Weg zur Welt.

Fazit der Studie: Auch wenn das Risiko für die Gesundheit der Mutter bei einem Kaiserschnitt heute relativ niedrig ist, sollte im Hinblick auf das doch deutlich geringere Risiko einer vaginalen Geburt heute sehr genau hinterfragt werden, ob die Entscheidung für einen Wunschkaiserschnitt gerechtfertigt ist. Angesprochen sind in diesem Entscheidungsprozess nicht nur die schwangeren Frauen, sondern insbesondere auch die betreuenden Frauenärzte.


Quelle:
Studie: "Maternal mortality and severe morbidity associated with low-risk planned cesarean delivery versus planned vaginal delivery at term"
erschienen in "Canadian Medical Association Journal", 13. Februar 2007


Bookmarken:

addthis.comMister Wonggoogle.comask.comYahooMyWebTechnoratiblinkbitsblinklistblogmarksbluedot.usco.mmentsconnoteadel.icio.usde.lirio.usdigg.comFark.comFeed me links!Furlhype it!LinkaGoGoLinkaARENAlive.comMa.gnoliaMyLink.denetscapeRedditscuttleshadowsSimpySmarkingSpurlstumbleupon.comTailRankWebnewsWinkWists

Anmerkung hinzufügen

* - obligatorisches Feld

*





*
*

Kommentare

Trixy, 05.08.2008 19:02:
Wobei mich interessieren würde, wie hoch das Risiko verglichen mit notwendigen Kaiserschnitt-Geburten ist. Ist es gleich hoch? Sonst müsste man doch nicht betonen, dass das Risiko für Wunschkaiserschnitte hoch ist - man könnte einfach schreiben, dass ein Risiko besteht und sich aus diesem Grund Frauen den Wunschkaiserschnitt überlegen sollten. Wobei ich denke, dass der gar nicht so wahnsinnig häufig vorkommt, wie gemeinhin angenommen wird. Problematisch finde ich solche Ergebnisse, wenn sie unreflektiert übernommen werden und denjenigen Frauen, die aus medizinischen Gründen einen Kaiserschnitt benötigt haben, zusätzlich ein schlechtes Gewissen aufnötigen. Sie hatten ja keine Möglichkeit, das Risiko abzuwägen.