Testergebnisse für HA- Nahrung

Ergebnisse von Ökotest aus 2009. Bitte achten Sie auf neue Veröffentlichungen!!

 Fazit von Ökotest:
- Gesunde Säuglinge haben keine Vorteile von einer Anreicherung der Ersatzmilch mit Pre- oder Probiotika


- HA-Nahrungen können das Risiko für Neurodermitis verringern, nicht für alle Allergien


- Es sind immer noch zu viele 3-MCPD-Fettsäureester vorhanden (Schadstoff)

 Im Test abgewertet wurde der Gehalt dieses Schadstoffs sowie Deklarationsmängel (enthaltenes Carnitin und Selen).

Muttermilchersatz, HA-Nahrung 1 befriedigend
==============================

Alete HA 1
Beba HA 1
Hipp HA 1 Plus Probiotik
Humana HA 1
Milasan HA 1
Töpfer Lactana HA 1 plus Probiotik

Muttermilchersatz, HA-Nahrung 1 mangelhaft
==============================

Milupa Aptamil HA 1  (3-MCPD-Ester 19,5 fach erhöht)
Milupa Milumil HA 1   ("              "      15,7 fach erhöht)

 

Muttermilchersatz, HA-Nahrung Pre befriedigend:

Hipp Pre HA Plus Probiotik
Humana Pre-HA

Muttermilchersatz, HA-Nahrung Pre mangelhaft
===============================

Beba HA Start Pre (10,2 fach erhöht)
Milupa Aptamil HA Pre (16,3 fach erhöht)
Milupa Milumil HA Pre (16,2 fach erhöht)

Und hier noch ein Zitat aus dem Interview mit Dr. Andrea von Berg, Forschungsinstitut der Klinik für Kinder- und Jugendmedizin am Marien-Hospital Wesel

"Unter den in Ihrer Tabelle aufgeführten HA-Nahrungen ist nur für Beba-HA der allergiepräventive Effekt in kontrollierten Studien belegt."